accepted name (2005):
Paeonia officinalis ssp. microcarpa (Boiss. & Reut.) Nyman
1923
Ascherson & Graebner Synopsis der mitteleuropäischen Flora 5, II, 546-558.Leipzig 1923
b. villosa. Lappen der Blätter meist oval bis länglich, unterseits weisslich-graugrün, zottig, oberseits spärlich behaart.
Im Gebiet nur in der Provence, in den Seealpen (Rouy u. Foucaud Fl. France I. 146) und in den Italienischen Alpen (Levier nach Huth a. a. 0. 271).
P. villosa Desf. Tabl. ecol. ed. l. 126 (1804, ohne Beschr., mit dem Syn. P. humilis Retz.), ed. 3. 213 (1829, ohne Beschr., mit dem Syn. P. mollis Bot. Reg. 474). Sweet Hort. Brit. ed. l. 10 (1827). — ? P. tatarica Mill. Gard. Dict. ed. 8 No. 5 (1768). — P. humilis Willd. Spec. pl. II 1222 (1799), Enum. Hort. Berol. 572 (1809) nicht Retz. — P. paradoxa Anders, in Trans. Linn. Soc. XII 280 (1817). — P. paradoxa [gamma] tatarica. DC. Prodr. I. bb (1824). - P. peregrina [beta] villosa Huth in Engl. Jahrb. XIV. 270 (1891). — P. peregrina forme P. paradoxa Rouy u. Foucaud Fl. France I. 145 (1893). - P. feminea b. villosa Gürke in Richter-Gürke Pl. Eur. II. 402 (1903).
Stern (1946):
P.humilis var. villosa (Huth) F.C. Stern, comb. nov. inJourn. Roy. Hort. Soc. 68, 129 (1943).
Syn. ...........P.officinalis var. villosa Ascherson & Graebner, Syn. Mittelew. Fl. 5, ii, 555 (1923) ; Fiori, Nuovo Fl. Anal. Ital. 1,689 (1924)..........
Cullen & Heywood
P. officinalis L. subsp. humilis (retz.) Cullen & Heywood, comb. et stat. nov.
Syn. P. humilis retz., Obs. Bot. 3: 35 (1783), rothmaler, Feddes Repert. 49: 176 (1940); F. C. Stern, A study of the genus Paeonia 104 (1946). Distribution: Portugal, Spain, France.
The combination P. officinalis subsp. villosa (Desf.) was proposed by Ciferri & Giacomini, Nomenclator Florae Italicae Pars altera: Dycotiledones, Fasc. I: 308 (1954) but without reference to the place of publication of the basionym and thereby invalid under the Code of Nomenclature.
Munoz-Garmendia & Bayon (1984)
Muñoz-Garmendia, F. & Bayôn, E. (1984) De quaestiusculis bibliographicis neglectis inomata miscelleana in Notulae taxonomicae, chorologicae, nomenclaturales, bibliographicae aut philologicae in opus « Flora Iberica » intendentes. Anales del Jardin Botanico de Madrid, 40 (2) : 475 [reduce Cullen & Heywood's name subsp. mocrocarpa to a synonym because of the priority of the Name of Nyman - translated from the paper of Eric Schmitt below, what Cullen & Heywood recognised in their paper 1995]
Cullen & Heywood in Tutin: Flora Europaea (1995)
(d) Subsp. microcarpa (Boiss. & Reuter) Nyman, Consp. 22 (1878) (P. microcarpa Boiss. & Reuter, P. humilis Retz., P. officinalis subsp. humilis (Retz.) Cullen & Heywood, P. paradoxa G. Anderson): Stems and petioles pubescent. Leaflets divided to not more than 1/3 of the distance to base. Follicles glabrous. S, W. Europe.
Eric Schmitt (1998)
subsp. microcarpa Nyman, 1878
Synonymes : P. humilis Retzius, 1783
P. villosa Desfontaisnes, 1804 nomen nudum
P. paradoxa var. leiocarpa De Candolle, 1824
P. peregrina var. leiocarpa (De Candolle) Cosson, 1851
P. microcarpa Boissier & Reuter, 1852 et non Salm-Dyck 1834, nom illégitime
P. peregrina var. humilis (Retzius) Huth, 1892
P. peregrina proles leiocarpa Rouy & Foucaud, 1893
P. peregrina proles microcarpa (Boissier & Reuter) Rouy & Foucaud, 1893
P. foemina var. humilis (Retzius) Gürcke, 1903
P. leiocarpa Jordan, 1903
P. modesta Jordan, 1903
P. foemina subsp. humilis (Retzius) Couthino, 1913
P. officinalis subsp. humilis (Retzius) Cullen & Heywood, 1964
Tiges jusqu'à 60 cm glabrescentes à pubescentes. Feuilles biternées, découpées en 20 à 36 segments plus ou moins elliptiques à oblongs-lancéolés, de 3,5 à 8,5 cm de long et 1 à 3 (4) cm de large, incisés à moins du tiers de la distance de la base, glauques et pubescents au-dessous. Fleurs de 8 à 13 cm de diamètre, magenta ou rouge-pourpre, 2-4 follicules glabres ou légèrement pubescents, arqués. Floraison en avril-mai.
2 n = 20 : Elena Rossello & al. (1987, Espagne, province de Salamanca)
Présente dans le nord, centre et sud de l'Espagne (province de Soria, Téruel, Sierra de Javalambre, de Alcaraz, province de Jaén), nord du Portugal (Tras-os-Montes) et dans le sud-ouest de la France (Gard, près du Vigan; Hérault, au Pic St-Loup, près de Montpellier; Pyrénées orientales), dans les forêts de chênes, maquis, sur sol acide ou calcaire entre 400 et 2000 m.
En France, Rouy & Foucaud (1893) reconnaissaient comme type spontané une race (proles) leiocarpa à carpelles glabres, dans laquelle ils distinguaient un type microphylla à feuilles très petites; tandis que la race microcarpa était considérée comme une plante cultivée.
Cette pivoine était considérée par Stern au rang d'espèce sous le nom de P. humilis tandis que Cullen & Heywood (1964) l'ont réduite au rang de sous-espèce.
Munoz-Garmendia & Bayôn (1984) ont toutefois redonné la priorité à l'appellation de Nyman (1878) car cet auteur mentionne bien en annexe de son Conspectus Florae Europaeae que les subdivisions sont dessous-espèces, même si cela n'est pas indiqué clairement dans le texte.
Cependant, P. microcarpa Boissier & Reuter (Pugillus Plantarum Novarum : 3, 1852) est un nom illégitime car il avait déjà été employé par Salm-Dyck (Hortus Dyckensis : 368, 1834) pour une espèce cultivée, à carpelles pubescents. La combinaison de Nyman au rang subspécifique légitime l'appellation microcarpa au sens de Boissier & Reuter et peut donc être conservée sans la citation de ces auteurs.
Passalaqua, Nicodemo G. & Bernardo, Liliana: The genus Paeonia L. in Italy: taxonomic survey and revision. Webbia 59(2): 215-268. 2004.
