09302

Paeonia officinalis subsp. villosa (Desf.) Ciferri & Giacomini

Nomenclator Florae Itlaicae Pars altera: Dycotyledones, Fasc. I: 308 (1954)

type: [herbaceous peony] – [species] – [synonym]

accepted name (2005):

Paeonia officinalis ssp. microcarpa (Boiss. & Reut.) Nyman

Cullen & Heywood

Feddes Repert. 69,32-35 (1964)

P. officinalis L. subsp. humilis (retz.) Cullen & Heywood, comb. et stat. nov.

Syn. P. humilis retz., Obs. Bot. 3: 35 (1783), rothmaler, Feddes Repert. 49: 176 (1940); F. C. Stern, A study of the genus Paeonia 104 (1946). Distribution: Portugal, Spain, France.

The combination P. officinalis subsp. villosa (Desf.) was proposed by Ciferri & Giacomini, Nomenclator Florae Italicae Pars altera: Dycotiledones, Fasc. I: 308 (1954) but without reference to the place of publication of the basionym and thereby invalid under the Code of Nomenclature.

Munoz-Garmendia & Bayon (1984)

Muñoz-Garmendia, F. & Bayôn, E. (1984) De quaestiusculis bibliographicis neglectis inomata miscelleana in Notulae taxonomicae, chorologicae, nomenclaturales, bibliographicae aut philologicae in opus « Flora Iberica » intendentes. Anales del Jardin Botanico de Madrid, 40 (2) : 475 [reduce Cullen & Heywood's name subsp. microcarpa to a synonym because of the priority of the Name of Nyman - translated from the paper of Eric Schmitt below, what Cullen & Heywood recognised in their paper 1995]

Cullen & Heywood in Tutin: Flora Europaea (1995)

(d) Subsp. microcarpa (Boiss. & Reuter) Nyman, Consp. 22 (1878) (P. microcarpa Boiss. & Reuter, P. humilis Retz., P. officinalis subsp. humilis (Retz.) Cullen & Heywood, P. paradoxa G. Anderson): Stems and petioles pubescent. Leaflets divided to not more than 1/3 of the distance to base. Follicles glabrous. S, W. Europe.

Eric Schmitt (1998)

subsp. microcarpa Nyman, 1878

Synonymes : P. humilis Retzius, 1783

P. villosa Desfontaisnes, 1804 nomen nudum

P. paradoxa var. leiocarpa De Candolle, 1824

P. peregrina var. leiocarpa (De Candolle) Cosson, 1851

P. microcarpa Boissier & Reuter, 1852 et non Salm-Dyck 1834, nom illégitime

P. peregrina var. humilis (Retzius) Huth, 1892

P. peregrina proles leiocarpa Rouy & Foucaud, 1893

P. peregrina proles microcarpa (Boissier & Reuter) Rouy & Foucaud, 1893

P. foemina var. humilis (Retzius) Gürcke, 1903

P. leiocarpa Jordan, 1903

P. modesta Jordan, 1903

P. foemina subsp. humilis (Retzius) Couthino, 1913

P. officinalis subsp. humilis (Retzius) Cullen & Heywood, 1964

Tiges jusqu'à 60 cm glabrescentes à pubescentes. Feuilles biternées, découpées en 20 à 36 segments plus ou moins elliptiques à oblongs-lancéolés, de 3,5 à 8,5 cm de long et 1 à 3 (4) cm de large, incisés à moins du tiers de la distance de la base, glauques et pubescents au-dessous. Fleurs de 8 à 13 cm de diamètre, magenta ou rouge-pourpre, 2-4 follicules glabres ou légèrement pubescents, arqués. Floraison en avril-mai.

2 n = 20 : Elena Rossello & al. (1987, Espagne, province de Salamanca)

Présente dans le nord, centre et sud de l'Espagne (province de Soria, Téruel, Sierra de Javalambre, de Alcaraz, province de Jaén), nord du Portugal (Tras-os-Montes) et dans le sud-ouest de la France (Gard, près du Vigan; Hérault, au Pic St-Loup, près de Montpellier; Pyrénées orientales), dans les forêts de chênes, maquis, sur sol acide ou calcaire entre 400 et 2000 m.

En France, Rouy & Foucaud (1893) reconnaissaient comme type spontané une race (proles) leiocarpa à carpelles glabres, dans laquelle ils distinguaient un type microphylla à feuilles très petites; tandis que la race microcarpa était considérée comme une plante cultivée.

Cette pivoine était considérée par Stern au rang d'espèce sous le nom de P. humilis tandis que Cullen & Heywood (1964) l'ont réduite au rang de sous-espèce.

Munoz-Garmendia & Bayôn (1984) ont toutefois redonné la priorité à l'appellation de Nyman (1878) car cet auteur mentionne bien en annexe de son Conspectus Florae Europaeae que les subdivisions sont dessous-espèces, même si cela n'est pas indiqué clairement dans le texte.

Cependant, P. microcarpa Boissier & Reuter (Pugillus Plantarum Novarum : 3, 1852) est un nom illégitime car il avait déjà été employé par Salm-Dyck (Hortus Dyckensis : 368, 1834) pour une espèce cultivée, à carpelles pubescents. La combinaison de Nyman au rang subspécifique légitime l'appellation microcarpa au sens de Boissier & Reuter et peut donc être conservée sans la citation de ces auteurs.

Passalaqua, Nicodemo G. & Bernardo, Liliana: The genus Paeonia L. in Italy: taxonomic survey and revision. Webbia 59(2): 215-268. 2004.

239




Carsten Burkhardt's Web Project Paeonia - The Peony Database

index

Free counters!

TTTT06

TTTT07

TTTT08

© 2006 Dr. Carsten Burkhardt